眾所周知，國產劇的尺度一直有個底線。
但是，底線到底在哪里，很難有個準確的衡量標準。
在2004年，其實是國產劇的一個分水嶺。
早前，諸如「掃黑劇」、「法制劇」、「反腐劇」都呈現了兩個鮮明的特點：
一方面，故事取材真實案件，把真實性放在了第一位。
另一方面，為了博取觀眾的眼球，毫不避諱地展現[大尺度]場面。
然而好景不長，太過于大膽地拍攝，導致這類國產劇被禁播了長達10年之久。
最近有一部國產劇，不僅取材于真實案件，而且沒想到尺度真敢拍。
故事改編自數年前轟動全國的案件，整個事情的經過是這樣的。
雷星宇的母親從商多年，經營著一家公司，由于經營狀況并不好，欠下了很多債務。
某天，催收人員找上了門，威脅雷星宇母子說道：」今天我必須拿到錢。「
其實，這已經不是第一次，有人上門催債，但雷母每次都以沒錢為由，將對方打發走了。
然而，這次討債的人，卻沒有以往那麼有耐心，絕對給一點顏色瞧瞧。
他先是言語侮辱，然后到處破壞，最后還動手動腳。
反正一次比一次狠，不斷踐踏母子倆的底線。
後來，雷星宇看著母親受辱，終于決定不再忍受，拿著刀朝著對方沖了過去......
最終，小混混流血過多身亡，而雷星宇因殺人被逮捕。
在法庭上，法官認為他是故意傷害，但是雷星宇卻堅持認為自己是正當防衛。
面對兩種不同的結果，雷星宇質問在場的所有人：
「如果妳們的母親被人侮辱，妳們受得了嗎？」
站在雷星宇的角度，他到底是正當防衛，還是故意傷害？
這部劇，或許會告訴妳真正的答案。
很少能見到有國產劇，敢啃法制題材這塊「硬骨頭」。
作為一部法制劇，《底線》沒有玩過多的套路，而是把「真實」放在第一位。
劇集在拍攝時，制片方得到了國家大力支持，給出的意見是——「不用做任何刪減」。
在一定程度上，給了創作者更大的自由，選取的案件都是當下的社會熱點。
一、根據真實案件改編，尺度層層加碼，故事沒想到真敢拍
《底線》的第一集剛開場，就為觀眾真實還原了「辱母殺人案」。
這樣的尺度，放在開篇需要很大的勇氣。
故事并非單線敘事，而是采取了「辱母殺人案」和「主播猝死案」兩起案件齊頭并進。
女主播駱優優，是一家網紅公司的員工。
公司為了賺錢，每天要求她超負荷工作，幾乎沒有休息時間。、
沒過多久，駱優優在一次直播中，突然毫無征兆地倒地，再也沒有醒過來。
經過診斷，駱優優是因為勞累過度，猝死了。
事情發生后，駱優優的母親想要為自己的女兒討個說法，并要求賠償。
然而，公司這邊只愿意賠償6萬元，原因是根本沒和駱優優簽約，也就是說根本沒有勞動合同。
于是駱優優案件中的核心矛盾點出來了，網絡主播和經紀公司之間，是否構成事實上的勞動關系？
然而經過調查發現，駱優優去世前，曾經向公司提出要休息3天，公司這邊也同意了。
可是，她這三天并沒有休息，而是被父母安排去主持婚禮。
原來，她的父母為了給兒子結婚買房，逼著向女兒要錢，無奈之下駱優優只好利用一切時間，想盡辦法賺錢。
看來，事情遠沒有表面上看上去那麼簡單。
隨著劇情的推進，一起接著一起的真實案件，逐步展現在觀眾面前。
一個比一個尺度大，一個比一個有爭議性。
這些真實的案件，把《底線》的尺度拔高到了另一個層次，深度挖掘了案件背后的社會現實。
二、故事有溫度，尺度更真實，這樣的國產劇有看頭
全劇總共40集，以「大案套小案」的形式，串聯起了整個故事。
隨著劇情穩步推進，通過一個又一個真實的案件，緊緊抓住了觀眾的心。
為了拍好這部劇，導演和編劇整整構思了3年。
從成千上萬個案件中，挑選出了「主播猝死案」、「辱母殺人案」、「醉酒死亡案」、「奶茶加盟案」、「被閨蜜男友殺害案」等十大案件，涉及方方面面。
既有刑事和民事的新型大案，也有社會民生的矛盾糾紛案。
僅從故事上來看，《底線》是一部很有想法的法制劇。
不過，由于故事涉及到很多法律相關的專業知識，所以很多情節觀眾都很陌生，難免會有些難以看懂。
為了克服這個困難，《底線》的切入點很巧妙，做到了「深入淺出」。
一邊幫助為觀眾科普相關知識，另一邊用真實案件進行講解。
比如劇中的「職場性騷擾案」，先是還原案件的經過，上司對女下屬動手動腳。
結果，受害者不僅沒有討回公道，反倒是還遭遇了網暴。
在這種絕望的處境下，《底線》會教妳如何用法律的武器保護自己。
至于觀眾最關心的問題，劇集的尺度主要還是為了劇情服務，所以并沒有太出戲。
故事用這些真實生活中發生過的案件，讓觀眾有著更強的代入感。
一方面是給那些不法分子敲響警鐘，另一方面也是為了提升大眾的法律意識。
三、尺度背后，是法與情的碰撞，《底線》與同類型的電視劇差別不小
《底線》從復雜的案件入手，以司法角度剖析問題的本質，而每一起案件的背后，都有情與法之間的拉扯。
要知道，這個世界不是非黑即白。
特別是對于情和法探討，到底誰該居于首位，一直是觀眾爭論不休的話題。
就拿開頭那起「辱母殺人案」來說，很多人都選擇站在雷星宇，認為法律需要有溫度。
但是從法律真正的角度，正當防衛的判定，有極其嚴苛的條件。
所以，關于類似的案件，一直沒有一個具有說服力的答案。
既然如此，難道當壞人威脅到自己的生命時，我們就不能做出任何反抗嗎？
這樣看來，法治建設這條路，依舊任重道遠。
作為一部法制劇，《底線》將一些舊案重新翻出來，是想從法律的角度，重新審視這些案件，給觀眾提供一個前所未有過的看待問題的角度。
自《底線》開播以來，目前播出8集后，成績還算可圈可點。
收視率、熱度、網絡播放量，都拿下了第一的好成績。
總的來說，《底線》作為一部法制劇，它本身自帶嚴肅性，背后所承載的普法意義也很重大。
一次犯罪不過污染了水流，而一次不公正的司法卻是污染了水源。
劇如其名，真正的底線，就是在黑暗中，追求公平正義的陽光。
