為何《大時代》清純港星李麗珍拍限制級片?網友:名利和性格使然

黄朔 2023/01/17 檢舉 我要評論

香港明星

前言:

因無劇可看,又接連被所謂的高分國產劇坑,索性看了古老的tvb經典,結果秒入坑,《大時代》真的了不起,剛到15集,感慨孝婷戀,不由想起《蜜桃成熟時》和《不系紐扣的女孩》,李麗珍雖然演技一般,但當時青春無敵,為什麼要去拍三級片?

香港電影圈,風氣極度惡臭,讓無數女星公開「下海」,拍攝裸露的風月電影(俗稱「三級片」),以求「一脫成名」。

實在無法想象在劇中飾演了方婷這般重要角色,未來事業會不平坦廣闊,而且,李麗珍樣貌清純出眾,竟會在隔年屈身三級片!!這看上去似乎邏輯出了問題!!

以前看某類影片會感嘆,這麼好看的女演員居然會拍這種東西,可惜了。

現在再看到顏好身材好的女星會問,這麼好的演員,不拍✘✘片,可惜了。

三級片嚴格意義上是個統稱,它是以[色.情]、暴力、血腥等諸多[大尺度]內容為賣點的電影集合體,[色.情]片只是其中的一種,我們熟知的童年陰影力王也是一部三級片,只不過是以暴力程度來定性級別的。

在香港[色.情]片有另外一個官方稱呼叫風月片,最早是由邵氏的一代名導李翰祥開辟出來的影種。

其實在八九十年代風月情色片在香港和台灣非常盛行,我們所熟知的舒淇、翁虹、葉玉卿、陳寶蓮等等都拍過這樣的題材,李麗珍只是滄海一粟罷了。

除了某些專職演風月片,以暴露身體為賣點的女艷星之外,

李麗珍、邱淑貞、翁虹、朱茵、張敏、溫碧霞、鐘楚紅、關之琳、夏文汐、葉童、米雪、黃杏秀、陳玉蓮、等等……還有旅美的陳沖、李美琪(Maggie Q),台灣的徐若瑄、鄭家榆等知名女星。

都拍過風月片,或者是「除了沒露敏感部位,什麼都露了」的「準風月片」。

更有舒淇這種風月片出道成名的艷星,全[裸·照]片公開成打,硬是被港台資本不停給資源力捧,強捧到一線女星咖位的例子。

為何那麼多美女級別明星拍三級片。

第一,三級片是當時在香港興起的一股潮流,就像當下的短視訊一樣,當時的圈里人認為,三級片既不違法,法律開綠燈,可以公映,又吸引觀眾,一定是未來商業片的趨勢,既然是趨勢,那肯定要搶占先機嘍,而李麗珍就是最有機會的其中之一。

第二,李麗珍拍三級片的時候已經三十歲了,事業已經過了頂峰,而且沒有出頭之日。而李麗珍的年紀那時候已經不小了,但在當年的港圈完全殺不出頭,最終也是借風月片搏一搏。李麗珍能在泛濫的港台三級片明星里脫穎而出,且出演正劇,已經實屬難得。

并非所有人都能像舒淇一樣,從三級片里殺出重圍,并在影視劇里風光無限。

同人不同命吶。

只能說心疼,但尊重人家的選擇——何況,她們不演了,我們看誰去呢?近幾年質量最好的麻豆我看也都是整容怪紋身怪,幾十年過去了,還得是她們那一代的作品啊。

第三,拍三級片,一個為了紅,一個錢,尤其后者是很多演員找快錢的途徑。

娛樂圈來錢快,但是開銷也大,養著一個團隊。衣服幾十萬一件,但是最大的開銷還是投資拍電影,電視基本都是幾個電視台壟斷。

成功的極少,大部分都損手爛腳,幾千萬就沒了。

為了還債,一部分對于片約來者不拒,專門拍爛片,一部分拍[色.情]片(錢極多)。

80,90年代香港真是神仙打架,想出頭基本非常難。

「一脫成名」,就是港娛女孩的選擇。

葉玉卿,邱淑貞,舒淇等也是走這條路,當時她們真是當紅炸子雞。

《蜜桃成熟時》找到李麗珍,開出的片酬是400萬港元。

什麼概念?

92家有喜事,周星馳才500萬片酬。(經指正為800萬)

400萬在香港可以買幾套房了。

400萬片酬,可能是她20-30歲之間所有的片酬總和了。

別說三級片出身的李麗珍了,就是飾演懷玉公主的鄭家榆,也有三級寫真。

韓國演員,出演《回家的誘惑》的秋瓷炫照樣拍了三級寫真。

最令人感到不可思議的是,當下因健身直播而再次火爆的劉耕宏……的老婆,當年穿著車模衣服真空上陣,讓各路媒體對著自己大拍特拍。

成年人,利益為基點,誰都不可能無緣無故讓LSP們免費大飽眼福。

最好笑的就是sq,動不動說把脫掉的衣服穿回來。沒錢的時候脫,有錢就穿,還標榜一下自己。

拍的寫真完全就不是情色半遮半漏那種,完全就是a那個級別,不知道她哪來的臉,

長相太一般,不脫根本紅不了。

幾年前SQ在天涯社區的娛樂八卦板塊,被人送了一個外號【舒掰掰】。原因嘛,就是她拍的部分三級寫真,不僅如同[A·片],還用手指掰開了……

八九十年代的娛樂圈就這樣,相當開放,各路大神齊齊現身,地下電影、音樂自有生存之道。

拍個三級片有什麼?是掙不到錢還是掙不到錢還是掙不到錢?

《古惑仔》系列里很明顯,比不過黎姿的小結巴,比莫文蔚氣質也差,大嘴平臉排骨身材。

事實上,香港電影的黃金時代,固然是產量極高,佳片極多,影響力遍布東南亞,號稱「東方好萊塢」,

然而,當時那些「港台電影女神」在銀幕下,多少人私生活極度混亂,多少人是被富商包養的情婦,也一直是公開的新聞。

不過有一說一,大家難道不覺得雖然是風月片,但從前的那些電影人真的也是在把它當成一部電影在認真地對待嗎?很顯而易見的一點是那些片子里是真的可以看到演技的,而不是像現在的那些玩意,純靠感官刺激。

有一說一,風月片藝術成分還是很高的。而且諸如玉女心經,官人我要,南洋十大邪術,滿清十大酷刑這種大制作的,劇情還挺不錯,還有點無厘頭,看多了還挺上頭的。比小日子過得有意思多了,是屬于不需要快進能看完整個片子的。

蜜桃這部電影,是一部經典電影,這部電影完全可以看完,就是沒有那些床戲,它都是一部非常好的電影……

她出演三級片,首先是性格使然。

她是那種不為傳統觀念束縛的先鋒女子,當機會到來,她敢于付出代價;其次是當時香港民眾和電影行業對三級的態度使然,大家都以生意甚至與傳統影視同等藝術價值的態度看待它。

李麗珍不是因為沒有背景,委身拍三級,而是把三級片看做機遇和風口,主動試水,大機率舒淇、徐若瑄等人也是懷有同樣心態的吧,只是這個風口戛然而止,最終成為泡沫,再也沒有人追究當時的真實情況而已。

所以,不論電影圈那些無良編導,如何聲討影視審核制度,如何鼓吹類似歐美港台的「電影分級」,如何推崇「藝術創作自由」;

只要是并不希望自己喜歡的年輕女演員,也不得不落到此等境遇的正常觀眾,我們對這些「圈內人士」的種種言辭,就永遠不屑一顧!

說得難聽點,一群大學聯考二三百分的學渣,入了這個行當,賺了幾個錢,就真以為自己有資格「教化公眾」?

隨手點關注,祝您月入十萬。如有侵權,告知立刪。


用戶評論
你可能會喜歡