文章
眾星捧《堅如磐石》,把于和偉看出帥來,這是不是對張藝謀的侮辱
2023/10/07

ADVERTISEMENT

十一檔期最后一晚,幾部院線電影的票房均不夠理想。很多明星演員開始在自己的社交媒體平台上為自己熟悉的演員、影片和導演「應援」。眾人「應援」火焰高,算是為這個檔期的電影票房做了最后的貢獻。然而,在這群明星的「應援」內容當中,也出現了一些非常值得注意和警惕的事情。

最為典型的便是,這群「應援」的明星們,其實也沒看過要吹捧的電影,只是簡單地去吹某位或者某幾位演員的演技好啊,人帥氣啊之類的。這種過分簡單的「應援」方式,似乎反倒是傷害了電影本身,容易讓真正的影迷誤解——他們組團瞎忽悠。

在明星們紛紛「應援」電影的聲音當中,出現了一些相似的聲音,近乎同時出現,那便是,說于和偉老師帥,從而「應援」《堅如磐石》。比如,謝娜便發布了這麼一條:

剛看完電影《堅如磐石》,再聽同名主題曲《堅如磐石》又有不一樣的感覺,戲骨飆戲好厲害啊,于和偉老師啊,你真的不能再帥了。

在《堅如磐石》當中,把于和偉老師看出帥來,是非常讓人奇怪的事情。奇怪點有三。第一點,《堅如磐石》當中,于和偉老師飾演的黎志田,是這部電影當中的大反派之一啊,可謂是作惡多端,必然被法律制裁的對象了。謝娜等明星們,怎麼從反派身上,看出了帥氣來呢?這是不是張藝謀導演的失敗?

第二點奇怪之處,于和偉老師走的是帥氣路線嗎?顯然不是啊。這是一位典型的實力派啊,是演什麼像什麼的實力派演員啊。只有偶像演員、流量明星,才重視自己在影視劇和綜藝當中帥不帥啊。換言之,歌手張杰,可以用帥氣來形容,但于和偉老師,似乎不能啊。

第三點奇怪之處,于和偉演技好,就帥嗎?演技好,和帥,似乎真的不對等。更為重要的則是,于和偉老師在《堅如磐石》當中,根本不是去表演帥氣的,而是去表演黎志田角色的心狠手辣啊。心狠手辣,怎麼就讓某些明星們看出帥氣來了呢?

我更奇怪的事情則是,說《堅如磐石》當中于和偉老師帥,不是一兩個明星這麼說,而是有不少明星都這麼說了。難道大家都用了統一的文案嗎?我素來不建議用惡意去揣測任何人,即便是明星。所以,我更加奇怪,難道張藝謀導演的《堅如磐石》當中,真的讓某些明星們覺得于和偉飾演的黎志田帥了嗎?

這群明星,在審美上,是否存在嚴重的問題?還是張藝謀導演在敘事上,出現了偏差,讓這群明星產生了這種帥的錯覺?當一部電影作品當中的大反派,讓明星們紛紛覺得帥氣的時候,至少應該搞一次雙向的反思才是。覺得于和偉老師飾演的黎志田帥氣的明星們,需要反思。張藝謀導演,也應該反思一下。

老編我是中秋檔便看了《堅如磐石》這部電影的。當時觀影結束之后,我的第一感受便是,有韓國財閥諷刺電影的意思,沒啥出彩的地方,于和偉老師飾演的黎志田,也四平八穩,不出彩,當然,也沒啥演技上的過錯。

說黎志田這個角色是于和偉老師的代表角色,我是反對的,這是對于和偉老師的低估。于老師《覺醒年代》當中的陳獨秀先生的角色,才是真正的經典。

黎志田,差遠了。

對于《堅如磐石》當中黎志田這個角色,我更是看不出帥氣來。一個殺人如麻的犯罪分子,他帥個球球啊。說《覺醒年代》當中于和偉老師帥,我同意,那是思想巔峰狀態上的角色帥。反觀《堅如磐石》,但凡我們有基本的藝術常識,都會覺出這個角色的惡來,而不是拿帥來形容。

所以,我認為,這群紛紛發內容表示《堅如磐石》于和偉老師帥的明星,根本不是幫張藝謀導演宣傳電影,而是幫倒忙,是對張藝謀導演的極大的侮辱。在我們的這些明星眼中,難道就只剩下對于演員顏值的討論能力了嗎?

真正優秀的電影,是讓影迷忘記演員,沉浸于角色和故事的。反觀這群明星,覺得《堅如磐石》于和偉帥氣,卻絲毫不討論影片和角色,是他們缺乏藝術感知能力,還是張藝謀導演這次寶刀有點老呢?我傾向于前者。這批明星閉嘴,才是對張藝謀導演的最大尊重。(文/馬慶云)

「扶光遇望舒」沖上熱搜詞條,粉上肖戰,是需要有文化的
2023/11/25
女明星都不愿和肖戰拍吻戲,謝娜曾曝其原因,真相不留情面
2023/11/25
肖戰三兄弟并肩,一人霸占雙榜前三,微光值斷層奪冠,網友:浪,明年是不又要改規則
2023/11/25
肖戰三角色登頂「影視角色」,粉絲:浪,這有什麼好比的?
2023/11/25
肖戰工作室粉絲破千萬福利來了,兩種風格反差戰,扶光望舒表達冷暖色調
2023/11/24
肖戰羅云熙的醫生之戰,對比之下差距竟如此之大,網友:各有千秋
2023/11/24
博君一肖是真的?肖戰王一博的每次卡點營業成就了CP粉磕糖的執念
2023/11/24
肖戰視界大會掀起投票狂潮,工作室破粉絲千萬,福利照文案驚艷全網
2023/11/24
肖戰冷暖反差大片太有感覺,恰含工作室「扶光與望舒」,有文化!
2023/11/24