文章
金星差評張藝謀《堅如磐石》,看似挺爽,實則已經在造謠邊緣試探
2023/10/02

ADVERTISEMENT

10月2日凌晨,金星通過自己的社交媒體平台,對張藝謀導演的《堅如磐石》金星差評:

在《堅如磐石》里,張藝謀已然實現了自己的四化:題材流量化、畫面賽博化、圈錢常規化、老年鈍感化。

目前,金星的這條「差評」已經被點贊過萬,留言量超過500,轉髮量也即將超過500.在留言區域,大多是支持金星的言論。這些言論認為,金星不愧是金星,又實現了「金星秀」一般的犀利。留言區域,少有為張藝謀和《堅如磐石》抱不平的。

縱觀金星對張藝謀和《堅如磐石》的「四化」差評,其中「三化」,我個人認為,還是相對準確的,雖然并不深刻,且不構成這部電影的原罪,其中「一化」,則是典型的在造謠生事的邊緣上試探了。

先說「題材流量化」。

《堅如磐石》在題材上,甚至于在內容上,確實沒啥新鮮的地方,說它已經「題材流量化」

,并沒有什麼不妥。不過,這條批評并未深入,太泛泛而談了。題材流量化,并非是一部電影的原罪。比如說,「愛情片」也是典型的「題材流量化」,那您說,世界上所有的經典愛情片都是「題材流量化」的差品嗎?顯然不能。

再說「畫面賽博化」。

賽博朋克的視覺效果,是當下很多電影追求的藝術效果。這一點,甚至于都不能稱之為電影的差評點。在張藝謀的《堅如磐石》當中,實際上并未故意追求這種賽博朋克的視覺效果,不過是某些瞬間,確實讓山城重慶有這種既視感——比如,父子二人坐過江車的時候,山城的夜景、江景等等,確實有賽博朋克的感覺——然而,這又是寫實的,山城就是這個樣子啊。

然后說「老年鈍感化」。

這一條,我不太明白金星的意思。因為這一條,很牽強,有湊齊「四化」

而故意造一個「化」的意思。老年鈍感化,金星的意思,是不是說,張藝謀已經年邁了,很多藝術直覺已經鈍化了,所以,呈現到電影《堅如磐石》當中,藝術敏銳力不夠了呢?

然而,這個「老年鈍感化」的泛泛而談,太缺少佐證或者說論證材料了。但凡上過國中的人,都知道,議論講求的是三要素,論點、論據和論證過程。金星只提出了一個模棱兩可的論點,卻沒有提供論據材料和論述過程。作為影評內容來看,這是不負責任的。作為吐槽來看,則是非常低級的。

最后說「圈錢常規化」。

如果說上邊介紹的三條,還只是吐槽的范疇,那金星說的這條「圈錢常規化」顯然已經超出了吐槽和影評的范疇。我想,任何一篇嚴肅認真的影評文章,都不會說任何一部電影是圈錢的,更不會說人家是圈錢常規化了。因為要佐證一部電影是「圈錢常規化」,則需要大量的佐證材料了,這至少,是一篇嚴肅的新聞報道的體量才行。

然而,金星是否可以給出《堅如磐石》「圈錢常規化」的佐證呢?我個人看法是,金星給不出來。

「圈錢常規化」實際上已經屬于在造謠生事的邊緣上肆無忌憚地試探了。這個所謂的「影評」,已經離開了真正的、嚴肅的影評范疇。任何一位嚴肅認真的影評人,甚至于任何一位嚴肅認真而不嘩眾取寵的影迷,都不會在沒有證據的前提之下,說任何一部電影是「圈錢」的,更不會說人家是「圈錢常規化」。

如果張藝謀團隊或者《堅如磐石》團隊看到金星的這條所謂的「圈錢常規化」的「評論」(這已經不是評論,而是類似造謠生事了),采用法律方式追訴的話,那金星可能就要面對公開賠禮道歉和金錢賠償了。

面對金星的這次超出正常評論的「評論」,我建議張藝謀和《堅如磐石》團隊,也甭私下找金星聊了,直接發律師函吧。走一走法律程序,也算是給整個影評行業做貢獻了,讓覺得金星對的那些人,都了解一下,影評也是有界限的,打著影評的旗號,在造謠生事的邊緣上試探,可是不行的。(文/馬慶云)

「扶光遇望舒」沖上熱搜詞條,粉上肖戰,是需要有文化的
2023/11/25
女明星都不愿和肖戰拍吻戲,謝娜曾曝其原因,真相不留情面
2023/11/25
肖戰三兄弟并肩,一人霸占雙榜前三,微光值斷層奪冠,網友:浪,明年是不又要改規則
2023/11/25
肖戰三角色登頂「影視角色」,粉絲:浪,這有什麼好比的?
2023/11/25
肖戰工作室粉絲破千萬福利來了,兩種風格反差戰,扶光望舒表達冷暖色調
2023/11/24
肖戰羅云熙的醫生之戰,對比之下差距竟如此之大,網友:各有千秋
2023/11/24
博君一肖是真的?肖戰王一博的每次卡點營業成就了CP粉磕糖的執念
2023/11/24
肖戰視界大會掀起投票狂潮,工作室破粉絲千萬,福利照文案驚艷全網
2023/11/24
肖戰冷暖反差大片太有感覺,恰含工作室「扶光與望舒」,有文化!
2023/11/24